第(2/3)页

    吴昊这种做法完全是把他拉下水，但是没有任何的作用。

    这场庭审进行到这里，继续反驳没有任何的意义。

    孙石岩摇头：“审判长，我不知道我方当事人提出来的这个要求。

    我并没有和我当事人沟通过这些。”

    “所以我不能替我当事人进行陈述。”

    听到这话，吴昊不免有些着急开口：

    “孙律师，你怎么不能替我陈述呢？”

    “我表达的意思很简单，就是证人不能证明他说的事情是真的！”

    “孙律师，你快帮我说说！！”

    咚咚咚！

    法槌敲响，余成严肃开口：“被告人肃静！”

    “被告人委托律师已经阐述的很清楚了。”

    “被告人不要在法庭上，在没有进行法律依据的情况下。

    “扰乱法庭的秩序！”

    听到审判长严肃的声音，吴昊的心里不免一颤。

    “好的.…”

    “审判长，我知道了.…”

    刚才他只是一时情急之下，才不停的追问孙石岩。

    但是让他真的对抗庭审，扰乱庭审秩序。

    这一点，吴昊作为被告人，肯定不敢。

    毕竟.…

    在庭审上，审判长的确不能瞎判。

    可是审判长能够在刑期范围内，进行有偏向的判决。

    这一点他的心里也非常的清楚。

    .

    ….

    看到吴昊消停了，余成这才开口继续着下一个庭审的环节。

    “判定吴昊与张燕发生关系，具有强迫行为，各方均无异议。”

    “现在进入最后的法庭陈述环节。”

    咚咚！

    “请公诉人开始陈述。”

    法庭陈述环节。

    李晓作为公诉人，很清楚这个案子走到这一步有多么的不容易。

    在调查环节，经历了多么麻烦的事情。

    现在进行法庭陈述，陈述的最重要的一点。

    就是要将吴昊当时的恶劣行为表述出来。

    争取在刑期方面能够重判。

    李晓翻了翻自己的诉讼材料，开口：

    “审判长，我方法庭陈述如下：”

    “根据检方的相关性调查——”

    “吴昊涉及到了强迫张燕发生关系。

    并且强迫让张燕与他人发生关系，收受金钱。

    已经涉及到了逼迫他人淫秽罪。”

    “从这两点来讲，吴昊不仅仅是涉及到了强迫妇女的行为。”

    “他甚至威胁已经被强迫了的张燕，与其他人发生关系，用于自身的牟利！”

    “作为一个成年的男性，应该了解相关的法律。”

    “这种做法非常的恶劣，造成了严重的恶劣影响。”

    “根据吴昊所触犯的法律以及其情节的严重程度。”

    “检方认为应当从重从严进行判决。”

    “检方推荐刑期：由于涉及到了强迫妇女意愿发生关系，并且强迫妇女意愿让其参与出台，两罪并处。”

    “顶格判决：十年有期徒刑！”

    “.….”

    李晓在陈述完毕后，看向了被告人委托律师席位。

    一开始，他作为检察官，对于被告人进行控告的时候。

    一直让被告方委托律师反驳质问和怼回来。

    现在在法庭陈述阶段，算是出了一口气。

    不过.…

    这个案子对于吴昊的刑期是在合理的范围内。

    十年有期徒刑，对于吴昊而言，是顶格判决，但是是理所应当。

    .

    ….

    审判台席位上，审判长余成在听完李晓的陈述。

    紧接着将目光转向了被告方席位：

    “请被告方当事人或被告方委托律师现在进行法庭陈述。”

    孙石岩在听到审判长让被告委托律师陈述，心里暗叹了口气。

    这个案子在先前的他看来，肯定是会被判无罪的。

    可是现在，审判长采用了间接性证据，判定了有罪，也就算了。

    公诉人竟然直接推荐刑期十年！

    十年可就是顶格判决了！

    庭审进行到这一步，有罪是肯定跑不了的了。

    所以需要在刑期方面进行陈述。

    至少不能让审判长判十年的顶格判决。

    深吸了口气，孙石岩开口陈述：

    “审判长，我方的法庭陈述如下：”

    “审判长已经判定了我方具有强迫的行为，关于这一点，我方不再进行论述。”

    “我方主要针对的点是有关于刑期方面。”

    “在本案当中，被告人吴昊强迫张燕发生关系，可能只是因为刚成年不久，对于这方面的事情好奇。”

    “而且作为刚成年不久的人，对于法律的意识相对来讲比较淡薄。”

    “尤其是在酒后的行为.…更冲动，更加的不理智。”

    “对于这些.…都是需要考量的因素。”

    “我方当事人的确存在着严重的过错。

    但是从刑期上面来讲，我方认为应当给年轻人犯过的过错一个机会。”

    “从轻进行判决。”
    第(2/3)页