第(3/3)页

    因为审判长的回复具有合理的事实依据，

    怎么反驳？

    压根反驳不了。

    反倒是被告人席位上，王芳有了剧烈的反应：

    “根据法律重证据，证据呢？有什么证据可以控告我？”

    “审判长，你相信徐兴旺和其他人的口供，但是没有什么其他的证据，没有其他证据通过这些就想要对我进行判定。”

    “这一点我不接受。”

    “我的口供还说我没有对徐兴旺进行任何逼迫的行为呢。”

    “审判长，你怎么不听我的口供？”

    审判长席位上，徐清远看了一眼王芳，这件事情不是王芳接不接受的问题。

    而是现在判定结果已经下来了，被告人或被告人委托律师，如果有什么异议完全可以陈述出来，他也完全可以接受。

    就算是在当庭，他不能够驳回判定，但是可以进行休庭。

    休庭进行商议。

    但是没有法律依据和事实依据的陈述，进行驳回。

    这一点是完全接受不了的。

    为什么不听取王芳的口供？

    因为王芳的口供没有事实依据，作为支撑点，所以不能够采纳。

    采纳徐兴旺的口供是因为其有着事实依据作为支撑。

    面对着王芳一直在庭审上嚷嚷着不接受判定。

    李清远多次询问王芳，不接受判定的理由。

    王芳只有一句话，她没有实施过这种行为，徐兴旺的口供全是胡扯的，是嫉妒她神探的名号，想要拉她下水。

    这样就没什么意思了，没有法律依据，李清远肯定也不会改变相关判定。

    庭审场上陷入到了一定的混乱当中。

    庭审场外，公开直播间中，不少的观众看完了整场的庭审情况。

    “呼.…这个案子看到这里，我心里面已经有了准确的答案了。”

    “王芳的神探人设肯定是要翻车了，不过，关于这个案子我有一点疑惑哈。”

    “那就是这个案子，被告人委托律师说的重证据轻口供，这个法律条例我听过很多次了。”

    “有人能不能给我解释一下，在这个案件中，被告人委托律师说的对不对？”

    直播间里很快就有人给出了答案：

    “被告人委托律师说的对。”

    “并且基本上没有什么太大的问题，根据相关诉讼法的规定，的确是需要重证据，轻口供。”

    “但是有一点需要弄清楚。”

    “那就是在哪些案件中，需要重证据，轻口供。”

    “这是有条件的！”

    “具体的法律条例在庭审上会有不同的表现，像这个案子并不是真的重口供，而是口供结合着客观的事实条件来看。”

    “如果能够证明口供是真实有效的，那么也可以重口供。”

    “说白了，一切需要依照相关的场景，合议庭再依照着这些场景去运用法律。”

    “刚才审判长已经解释的很清楚了。”

    “我在这里就不过多阐述了，反正这个判定在我看来没有什么太大问题（圈内人信息真实可靠）。”

    在看到相关的回应后，提问的网友，回复了一句明白了，接着又将注意力放在了庭审上。

    庭审场上，王芳还是接受不了自己被判有罪的现实。

    庭审暂时的混乱了一段时间后，李清远重重的敲响了法锤：

    “请被告人你注意自己的法庭形象，你别忘了你当初是什么形象！”

    “你有没有逼迫过徐兴旺，或者是其他案件涉及人员。你心里难道不清楚吗？”

    “再次重审，被告人干扰庭审秩序，只能延长庭审的时间，并不能改变庭审的判决结果。”

    “请被告人注意！”

    面对审判长的严重警告，王芳这才停止了继续扰乱庭审。

    整个过程持续了将近大约十分钟。

    王芳虽然心有不甘，但是根据张亮目前的表现来看，的确是拿不出来什么其他有力的反驳证据。

    她的反驳和扰乱庭审秩序都没有任何的效果。

    无奈只能暂时接受这个判定。

    等到法庭秩序恢复后，李清远深吸口气，准备进行下一步的法庭流程。

    目前，已经判定了王芳的渎职事实。

    接下来涉及到的就很简单了，只剩下了一个刑期问题！

    …

    PS：求求月票～

    手机版：

    『点此报错』『加入书签』

    　　


    第(3/3)页