第(3/3)页

    另外三名委托援助律师，就各自所委托代理诉讼人的行为做了一定的阐述。

    基于法律，基于证据，都表明了对于检方推荐的刑期没有什么太大异议。

    但是王文远的委托律师吴振不一样。

    在这场案件中，他的作用就是要让王文远判的轻一点，至少判定一个死缓。

    所以在这个案子中，他必须要强调这个案子的罪行是重罪，但是不能那么重。

    再有一点就是王文远不能作为主犯进行判决。

    基于王文远自首的情节，再加上只作为从犯的情节，能够判定一个死缓。

    这样的话，那么在这个案子中，他就算达到了王河的委托诉求。

    不过.…根据刚才的案件整理情况，这个案子判决王文远死缓的难度很大。

    但并不是没有任何的机会。

    想到这里，吴振提出了异议：

    “审判长，我方对于主从犯之间的认定有异议。”

    “在这个案件当中，王文远的确是提出去寻找刺激的主要人员。”

    “从这一点上可以看作认定为主犯。”

    “可是从另一个角度来看，王文远在一开始的时候并没有想要杀人的打算。”

    “提出杀人灭口的是谁？”

    “并且实施强迫的是谁？”

    “这两个最关键的问题上都是张大力主动提出来的。”

    “王文远并没有指使张大力做出犯罪行为。”

    “张大力做出了这种犯罪行为，那么在这一点上来看，张大力才是属于主犯的人员。”

    “.….”

    吴振提出的观点，说白了，就是让张大力来背这个主犯的锅。

    陈述的有一定的道理。

    受害人委托律师席位上，苏白也一眼看出来了吴振提出这一观点的目的。

    目的就是让王文远成为从犯，然后从自首情节上进行出发。

    尽量的去减轻刑罚。

    判个死缓。

    可是从另一方面来讲，还有根据张良的陈述。

    在这个案子中，王文远起到了什么作用？

    起到的是一个谋划和组织犯罪行为的一个作用。

    这已经符合了对于主犯的认定情况。

    如果不是王文远指挥着另外三人去做出犯罪行为，以及进入到杨帆的家中调戏胡云云。

    会有整个案发的经过吗？

    不会。

    虽然王文远不是提出来杀人灭口的，也不是第一个实施强迫的。

    但是刚才张大力也陈述了，他是有王文远的暗示在其中的！

    这一点没有得到另外两名被告人的证实，可是张大力的表述不像是假的！

    如果不是得到了王文远的暗示，还真的可能不会发生这么严重的惨案。

    在这个案子中，判定王文远是主犯，是基于一开始的犯罪行为来考虑的。

    这一点没有任何的问题。

    从犯+自首，是有可能会被判成死缓的。

    所以对于吴振提出来的这个更换主犯，主犯是张大力的要求。

    这一点肯定不能同意！

    而另一边，听证席位上，作为受害人的家属，王河紧盯着审判长席位和他儿子的辩护席位。

    希望吴振提出来的这个要求能够被审判长采纳。

    “只要采纳了，就有希望了.…”

    王河在心里默念着，顺便还把打量的目光放在了受害人席位上的杨铁军身上。

    不过仅一瞬间，就又收回了目光。

    .

    ….

    PS：求求月票～

    (本章完)

    　　


    第(3/3)页