第(2/3)页

    余成也清楚这一判定的重要性，当即开口表示：

    “有的审判长。”

    “董白浩在这个案件中陈述的是，他并不清楚董果果未满14周岁。”

    “在这里还有一个重要的原因。”

    “那就是董果果，可能是由于家庭的原因，从面相上不容易分辨出是否未满14周岁。”

    “可能在这一点上，董白浩存在一定的错觉，认为董果果已满14周岁。”

    “所以我方认为，依照这一个观点，可以采纳董白浩所陈述的口供。”

    在听到这一点，苏白当即反驳：

    “被告方委托律师请注意一点！”

    “刚才我方陈述的内容是，作为一个同村人，作为一个关心董果果，经常询问董果果状态的人。”

    “他怎么可能会不知道董果果的大概年龄？”

    “就算是董果果的面相比较成熟，趋向于已满14周岁。”

    “可是作为同村人他不清楚这一点儿吗？”

    “董白浩又不是说外出工作很久没有回村，他是一直在村里面待着的。”

    “在这种情况下，他对于村里面的一些事情，掌握的相对来说比较多。”

    “所以说基本上不存在从面相上来看的这一种情况！”

    苏白只表述了一个观点。

    说白了。

    那就是从面相上看可以，但是看面相只是针对一些不熟悉的人来看的。

    或者是一些不常见的人。

    在这种情况下，用面相判定对方的年龄，这是一种很常见的情况。

    可是现在的情况是什么？

    现在是董白浩经常和董果果，还有冯云霞会接触。

    他难道不知道董果果的家庭条件吗？

    换句话说，他在当初冯云霞告知他董果果才十周岁的时候，可能还会有一丝的惊讶。

    在这种环境和情景之下，董白浩不可能不清楚董果果未满14周岁的情况。

    基于这种情况，被告人委托律师的陈述完全不符合实际的情景。

    余成在听完苏白的陈述后，还想要继续反驳。

    可是却被审判在席位上的徐如风打断。

    “被告方委托律师暂时先不要进行反驳。”

    “被告人，我询问你几个问题。”

    面对审判长的询问，董白浩点了点头：

    “好的审判长。”

    “你说伱不知道董果果未满14周岁，你以为董果果十四五周岁了。”

    “但是你在村里那么长时间，难道就没有听别人提起过董果果的情况吗？”

    “或者说你没有听别人提起过冯云霞家里面的情况吗？”

    董白浩犹犹豫豫，不知道该怎么回答。

    他知道董果果十岁左右，说自己认为十四五岁的确是为了逃避法律上的责任。

    这个问题.…

    沉默了几秒，董白浩开口：

    “审判长，我在村里听别人说过董果果的情况。”

    “因为经常碰面，也知道冯云霞家里面比较困难。”

    “你知道冯云霞家里面的情况，那你为什么不知道董果果未满14周岁，这一点你怎么解释？难道平常没有人和你说过吗？”

    这个问题，董白浩更不好回答了。

    在会面的时候，余成就已经告诉过他在庭审上最好不要撒谎。

    因为根据他的口供，法院完全可以进行证实。

    如果证实口误有错误的话，那么会加重刑罚。

    不能说谎，也不能回答。

    董白浩干脆直接保持沉默。

    面对董白浩的沉默，徐如风作为审判长并没有继续追问。

    而是把问题抛给了余成：“被告人委托律师还有什么想要继续陈述的吗？”

    面对询问。

    余成同样陷入到了沉默。

    刚才他的确想进行反驳，可是现在审判长的询问已经非常的明显了。

    那就是在法定的情景中认为董白浩是知晓董果果未满14周岁。

    再有一点是审判长的询问，也进一步证实了董白浩知不知道董果果的年龄，与看面相并无直接关系。

    他继续陈述也是无意义的陈述。
    第(2/3)页