第(1/3)页

    在目前的阶段，评委们能从信息表上得到的信息仅有一点——他们可以通过带有颜色的‘YES序号’来确定哪些选手是来自在坐评委的学生。

    比如名次表格第六列。

    ‘2|16’

    这里的‘16’显示为红色，这不仅代表他在第一轮比赛获得了16个评委的yes，也代表着他的一位老师是本次大赛评委团中的某人。

    但评委团打分规则的第一条——‘评委不得给自己的学生打分投票。’

    所以这就导致这名选手在这一轮里的评选当中天然的少了一票。

    或许他原本也可以排在名次为1的行列里？

    但这就是规则。

    选手有一位老师坐在评委席里，那他就注定要接受在前三轮的投票晋级制中少一票。

    不仅仅如此。

    而当‘yes’表格里出现蓝色数字时，就比如第十三行的‘15’，蓝色的‘15’在这里不仅代表处于第十三行的选手获得了15个yes——同时也代表着他有两位老师在本次大赛的评委团中。

    假设a选手的老师分别是评委J和评委H，那他在第一轮里有且最多只能获得15票。

    这就是肖邦大赛。

    让我们再看一看。

    从第六行开始到第十五行。

    ‘名次|Yes’

    6.‘2|16[红色]’

    7.‘2|16’

    8.‘2|16’

    9.‘2|16’

    10.‘2|16’

    11.‘3|15’

    12.‘3|15’

    13.‘3|15[蓝色]’

    14.‘3|15’

    前十五名选手的获票情况如上，同票数选手排名先后按平均分数的高低排列。

    通常情况下，在比赛阶段，评委们同样不知道每名选手的具体平均分，只有在整届肖邦大赛结束后，赛方才会公开选手们的每一轮分数。

    除非出现晋级争议时，评委团才会在公证人员在场的情况下提前提取选手的上轮具体平均成绩。
    第(1/3)页