第(3/3)页

    “难度肯定会有，不过国外的发展是可以给我们提供充实的理论依据，”陈平点头说，“据我所知国外在这方面已经走在了我们的前面，美国早在上世纪八十年代就已经在对这方面进行尝试了，时至今日可以给我们提供非常好的范例。”

    “看不出来陈市长你还对国外的政治形势很感兴趣嘛！连美国什么时候开始实行了这个政策都知道，”李建军笑道，“不过我们国家和国外的情况可不一样，有些东西是不能一概而论的。”

    陈平说：“李主任您这话是非常正确的，发包社会服务职能职能是党和政fǔ在改革当中的一个探索方向，并不是一揽子完全卸掉自身职责，哪些服务需要向社会购买，哪些服务是不可推卸的，必须要以规范化手段厘清。”

    “除此之外，既然这是一种社会发包，就要动用公共支出，那么如果制定法律达到合理合法，如果对这种购买服务的行为进行有效的监督和制约，进而完善相应的规则保障，确保此类外包能够处于规范化状态，就将是摆在党和政fǔ面前的头等难题。”

    陈平说到这里想了一想，然后继续说道：“其实说起来咱们的党和政fǔ应该也算是对这种行为正在进行探索了。”

    李建军有些疑‘惑’道：“正在进行探索？陈市长指的是哪方面？”

    “比如医保社保这些，都已经成立了专‘门’的基金，‘交’由专业人士进行保值和增值的‘操’作，虽说过程或许不是那么让人满意，但也是党和政fǔ在发包公共服务方面的一种探索。”陈平说，“而除了这些，我路庄建立的融资平台，在某种程度上，其实也算是一种发包公共服务的探索。”

    李建军对此恩了一声说：“原本帮助中小企业解决融资难的问题的确应该由路庄市政fǔ来完成，但是融资平台的成立，就可以‘交’给出资的银行来共同管理，政fǔ退居幕后成为监督者，确实可以算作是发包公共职能的创新之举，从路庄市的经济发展上来看，也是很有积极意义的。”

    “感谢李主任对路庄融资平台的积极评价。”陈平说。

    李建军则是大手一挥说：“好的东西就是应该夸奖肯定，不好的东西本就应该批评否定，这没什么感谢不感谢的。”

    　　


    第(3/3)页